O-Töne: Kapitalismus und repräsentative Demokratie

Milliardär Warren Buffett und Anarchist Noam Chomsky über den Klassenkrieg, Automobilpionier Henry Ford über das Geldsystem, der spätere 4. US-Präsident James Madison über den Senat als Schutz der Reichen vor der Mehrheit, unsere ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel über große Entscheidungen gegen den Mehrheitswillen und ihre Bundesregierung über die verfassungsfeindliche Klassengesellschaft. Zitiert aus den Primärquellen, ggf. mit etwas ausgegrautem Kontext zur besseren Einordnung.

Kapitalismus

 

There’s class warfare, all right, … but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.

Warren Buffett, zitiert von Ben Stein, New York Times, 26.11.2006

 

Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv und waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens.

Thomas Joseph Dunning, englische Gewerkschaftler, im 18. Jahrhundert

 

It was Henry Ford who said, in substance, this: „It is perhaps well enough that the people of the nation do not know or understand our banking and monetary system, for if they did I believe there would be a revolution before tomorrow morning.“

Henry Ford, nach: Charles Binderup, Congressional Record, Band 81/3, Seite 2528 (Spalte 2, drittletzter Absatz), 19.03.1937
(wohl eher unzuverlässig paraphrasiert)

 

Class war never ceases. One participant, the business classes — the “masters of mankind” in Adam Smith’s phrase — is constantly engaged in the conflict, with no little passion in a country like the U.S. that has an unusually high level of business class consciousness. As Smith pointed out 250 years ago, they strive to control state policy and employ it for their own interests, commonly succeeding, though with occasional partial setbacks. If their victims are beaten down or retire from the struggle, they win enormous victories for themselves. We have just experienced that during the neoliberal regression, which undermined democracy along with the huge robbery. That’s a basic factor in the surge of “illegitimate authority” in today’s declining democracies, and in the pervasive anger, resentment and distrust of authority.

Noam Chomsky: The Supreme Court Is Wielding Illegitimate Authority in the US, Truthout.org, 20.05.2022

 

Revolutionäre marxistische Grundüberzeugungen basieren auf verschiedenen Aspekten, die sich gegen Grundprinzipien der freiheitlichen demokratischen Grundordnung richten. Beispielsweise widerspricht die Aufteilung einer Gesellschaft nach dem Merkmal der produktionsorientierten Klassenzugehörigkeit der Garantie der Menschenwürde. Menschen dürfen nicht zum „bloßen Objekt“ degradiert oder einem Kollektiv untergeordnet werden, sondern der Einzelne ist stets als grundsätzlich frei zu behandeln.

Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ulla Jelpke, Dr. André Hahn, Sevim Dağdelen, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE – Drucksache 19/28956 – „Presse- und wettbewerbsrechtliche Behinderungen durch Nennung der Tageszeitung „junge Welt“ im Verfassungsschutzbericht“, Drucksache 19/29415, 05.05.2021 S. 3-4

 

Repräsentative Demokratie

 

In England, at this day, if elections were open to all classes of people, the property of the landed proprietors would be insecure. An agrarian law would soon take place. If these observations be just, our government ought to secure the permanent interests of the country against innovation. Landholders ought to have a share in the government, to support these invaluable interests and to balance and check the other. They ought to be so constituted as to protect the minority of the opulent against the majority. The senate, therefore, ought to be this body.

James Madison, Term of the Senate, 26.06.1787

 

Wir können im Rückblick auf die Geschichte der Bundesrepublik sagen, dass all die großen Entscheidungen keine demoskopische Mehrheit hatten, als sie gefällt wurden. Die Einführung der Sozialen Marktwirtschaft, die Wiederbewaffnung, die Ostverträge, der Nato-Doppelbeschluss, das Festhalten an der Einheit, die Einführung des Euro und auch die zunehmende Übernahme von Verantwortung durch die Bundeswehr in der Welt – fast alle diese Entscheidungen sind gegen die Mehrheit der Deutschen erfolgt. Erst im Nachhinein hat sich in vielen Fällen die Haltung der Deutschen verändert.

Angela Merkel, Rede zur Vorstellung des Allensbacher Jahrbuchs der Demoskopie „Die Berliner Republik“, 03.03.2010

 

Update, 01.06.2022: Zitat von Noam Chomsky über den Klassenkrieg hinzugefügt – und ein Zitat der deutschen Bundesregierung der 19. Wahlperiode, worin die Behauptung gesellschaftlicher Klassen für verfassungsfeindlich erklärt wird (obwohl sie in der Sache begründet, warum der Kapitalismus, der diese Klassen erschafft, grundrechtswidrig ist).

Update, 12.09.2022: Zitat von Thomas Joseph Dunning hinzugefügt.